UMK Community - Forum Studentów UMK :: Egzamin z Literatury staropolskiej

Młoda · Wydział: WF Wiek: 22 Dołączyła: 17 Gru 2006

czego można sie spodziewac na egzaminie ze staropola i czy Obremski jest naprawde taki straszny?

czarownica · Wysłany: 2006-12-23, 13:47

po pierwsze - Obremski. Po drugie - nie jest wcale straszny, chyba, że się nic nie umie

Po trzecie - spodziewaj się przekrojówki ze wszystkich epok czyli zarówno pytania ogólne (np. rozwój jakiegoś gatunku od średniowiecza do baroku), jak i pytania szczegółowe - dotyczące treści konkretnej lektury. Polecam dokładnie zapoznać się z podanymi na liście lektur hasłami ze słownika literatury staropolskiej, na pewno się przyda

Pozdrawiam i życzę powodzenia

magnolia · Wydział: WH Wiek: 23 Dołączyła: 09 Sie 2006 Skąd: CT

heja, ja też mam exam u Obremskiego i to dla mnie taka wielka niewiadoma, pierwszy taki egz w życiu i w ogóle;) mam prośbę do Czarownicy i innych starszych studentów, chodzi mi mianowicie o przykładowe pytania, jakie Wy mieliście (jeśli pamiętacie), żeby w ogóle się zorientować, w jaki sposób się przygotować, bo to co wyżej to trochę dla mnie zbyt ogólne (sorry;)). dziękuję za wszelkie odpowiedzi, pozdrawiam, Ewa

yasmine · Wydział: WF Wiek: 26 Dołączyła: 01 Maj 2006

hej, jestem obecnie na 3 roku, staropol pamiętam dość mgliście, ale: z pyt . dot. konkretnej lektury miałam np. Kochowskiego "Psalmodię polską". Poza tym było coś nt. "Bogurodzicy" i oczywiście wszyscy byli z tego powodu przeszczęśliwi, poza tym Rej, ale jakoś oryginalnie ujęty (chyba do porównania z czymś innym), pojawiły się także "Żywoty świętych" Skargi i jakaś lektura stricte teoretyczna której tytułu nie pamiętam ale była strasznie trudno dostępna.

Moje wrażenia - zdawałam u p. Obremskiego i nie żałuję, były niezłe oceny - tzn 5, 4 albo 1, 3 chyba raczej nie stawiał w przeciwieństwie do pani K-L
Radzę się postarać i zdać od razu - naprawdę szkoda na staropol nerwów
Pozdrowienia i powodzenia

Dominique · Dołączyła: 25 Cze 2006

Radzę dobrze się przygotować i zdać od razu, bo na poprawkę jest mało czasu i poza tym sporo ludzi odpada. Z tego, co pamiętam było: 1. książka o baroku Pelca - do omówienia jakieś 2 wybrane rozdziały (dobrze jest zapamiętać dokładne tytuły rozdziałów, podrozdziałów i jakieś 2-3 cytaty sobie z tej ksiązki wybrać, żeby zamieścić w swojej odpowiedzi), 2. Omówić "Jeruzalem wyzwoloną", 3. Rozwój piesni jako gatunku albo inne tego typu pytanie, 3. Pisarze łacińscy - dokłanie wszystkich omówić, 4. Psalmodia polska - tutaj był wskazany jakiś konkretny problem dotyczący treści i trzeba było go omówić.

magnolia · Wydział: WH Wiek: 23 Dołączyła: 09 Sie 2006 Skąd: CT

dzięki, to już coś, nie czuję się już zagubiona. jedna uwaga: trochę zmieniły się lektury, bo nie ma Psalmodii (chyba że chodzi o różne psalmy ze średniow). może nie tak źle z tym Obremskim, bo prawdę mówiąc wykłady Langner są do d..y. no i mnie denerwują te trudno dostępne pozycje, np.Sarbiewskiego. no nic, trzymajcie za nas kciuki!

pzdr.

Dominique · Dołączyła: 25 Cze 2006

No tak, teraz jest system 3 plus 2, więc lektur macie na pewno mniej...

Powodzenia

RottenBatterfly · Wysłany: 2007-01-10, 20:01 **zmiana profilu egzaminu?!**

z plotek (chociaz podobno nei takich plotek, bo wyszly od dr. Pniewskiego) wiem, ze jest zmiana koncepcji egzaminu. egzamin bedzie z problemow epok, gdzie trzeba bedzie sie powolac na WYBRANE PRZEZ SIEBIE lektury. podobno rowniez wspominala o tym K.-L. na wykladzie. nie chodze do niej, bo mi nie pasuje, wiec nie wiem na ile to prawda. czy ktos to moze potwierdzic albo zdementować?

Młoda · Wydział: WF Wiek: 22 Dołączyła: 17 Gru 2006

też o tym słyszałam, ale od kolegi z roku, który chodzi na zajecia do Pniewskiego, wiec moze to byc prawda. Mogliby powiedziec na cwiczeniach ze staropola.

RottenBatterfly · Wysłany: 2007-01-18, 12:09

i ja juz wiem jaki kolega... Bartosz chodzi i wszystkim to opowiada

nie to, ze mu nie wierze, ale chcialabym potwierdzenia od kogos innego. nam Bohuszewicz nic nie mowil o tym. caly czas tylko trabi, zeby czytac "Paskwaline".
pzdr

Młoda · Wydział: WF Wiek: 22 Dołączyła: 17 Gru 2006

powiedzial mi to Karol, ale to juz mało istotne. Trudno, pojdziemy na egzamin i sie okaze co bedzie. Najwyzej poprawka

zombie · Wiek: 23 Dołączyła: 29 Lip 2006

podobno ma zostać tak, jak nam już podawano. Pięć pytań - jedno ze średniowiecza, dwa z baroku i dwa z odrodzenia. Jedno pytanie - jedna ocena. To i tak zmieniona forma, bo zawsze przecież były trzy pytania. A K-L, z tego co słyszałam, nie wspominała na wykładzie nic o zmianie charakteru egzaminu.
pozdr. i powodzenia na egzaminie (a już niecałe dwa tygodnie pozostały;))

RottenBatterfly · Wysłany: 2007-01-22, 00:23

z tego, co wiem to lepiej przygotowac sie od razu na 1. podejscie, bo poprawka to podobno masakra...

tak mowia ludzie ze starszych lat.

Młoda · Wydział: WF Wiek: 22 Dołączyła: 17 Gru 2006

ja slyszalam co innego, ze na poprawce powtarzaja sie przynajmniej 2 pytania z pierwszego egzaminu. ale wiadomo,ze najplepiej wszystko zaliczyc od razu, bo poprawki to ogromny stres, no i malo czasu na powtorke.

Dominique · Dołączyła: 25 Cze 2006

Zdawałam egzamin ze staropola już baaardzo dawno, może teraz jest inaczej, ale wówczas na poprawce nie powtórzło się żadne z pytań.